لایحه مساعدت مالی برای پرداخت عوارض در ۱۸ متری ولایت به تصویب اعضای شورای اسلامی شهر تبریز نرسید. بهگزارش صدای آناک به نقل از روابط عمومی و امور بینالملل شورای اسلامی شهر تبریز دویستوهفتادوششمین جلسه این شورا صبح امروز در عمارت تاریخی ساعت برگزار شد. در این جلسه لایحه شماره ۱۸۱۸۰/۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۲۱ شهرداری تبریز […]
لایحه مساعدت مالی برای پرداخت عوارض در ۱۸ متری ولایت به تصویب اعضای شورای اسلامی شهر تبریز نرسید.
بهگزارش صدای آناک به نقل از روابط عمومی و امور بینالملل شورای اسلامی شهر تبریز دویستوهفتادوششمین جلسه این شورا صبح امروز در عمارت تاریخی ساعت برگزار شد.
در این جلسه لایحه شماره ۱۸۱۸۰/۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۲۱ شهرداری تبریز درخصوص تجویز مساعدت مالی برای پرداخت عوارض احداث باقیمانده ملک به شماره ثبتی اصلی ۸۰۲۱ فرعی ۳ بخش ۵ تحت مالکیت آقای خطیبی ناشی از مسیرگشایی خیابان ۱۸ متری ولایت بررسی شد.
علیرضا نوای باغبان در این خصوص یادآور شد: این گزارشاتی که آقای عباسنژاد ارائه دادند، باید بهصورت مکتوب ارائه میکردند تا ابهامی ایجاد نشود؛ تجاری را آن زمان نگرفته و تا الان نگهداشتهاند. تأکید بر این است که همه موارد مکتوب باشد تا سابقه شود و حتی موقع ارسال به فرمانداری نیز مکتوب باشد.
وی خاطرنشان کرد: در کمیسیون نیز مطرح شده بود که به جز ۳۰ درصد، مابقی تسویه نقدی باشد.
غلامرضا احمدی نیز در واکنش به این لایحه، گفت: کمیسیون عین لایحه را طرح کرده است؛ ابتدا مصوبه کمیسیون را مطرح کنید تا اگر همکاران نظری داشته باشند، رایگیری کنیم و برای تصویب برویم.
اسماعیل چمنی نیز یادآور شد: شورا مختار است که تصویب کند یا نکند؛ وقتی برای کسی که امکانات مالی دارد، تخفیف میدهید، دریافت نقدی میکنید یا هبه میکنید کمی قابل تامل است؛ پیشنهاد جای ایراد دارد؛ وقتی گفته شده است ۳۰ درصد تخفیف میدهم و مابقی را هبه میکنیم کمی ناملموس بهنظر میرسد؛ وقتی طرف پول دارد چرا تخفیف میدهید؛ اگر فرد توان پرداختی ندارد، میتوان تقسیط کرد.
روحالله رشیدی نیز در این خصوص گفت: برای یک میلیارد و دویست باقیمانده توان پرداختی ندارد که این مغایر با لایحه است؛ یعنی لایحه محقق نشده و این دور باطلی است که طی میشود و هم آن بنده خدا نمیتواند بهرهمند شود و هم مصوبه شورا مختل میشود.
داوود امیرحقیان در توضیح این مسئله یادآور شد: ظاهرا این مسئله تقسیط شده و آن فرد قسط اول را داده است الان توان پرداخت ندارد. مسئلهای که اینجا مطرح است این است که لایحهای که شهرداری ۳۰ درصد هبه در نظر گرفته است و مابقی را نقدی در نظر گرفته است، اما پیرو توضیحات آقای چمنی بخشی از این لایحه مبهم است.
روحالله دهقاننژاد نیز اذعان کرد: کمیسیون برای تقسیط مسئلهای مطرح نکرده بود و این موضوع اینجا مطرح میشود؛ ما ابتدا باید برای مصوبه کمیسیون و لایحه شهرداری رأی بگیریم و رأی را ثبت کنیم و بعد سراغ بحثهای دیگر برویم.
شایان ذکر است که این لایحه با ۶ رأی تصویب نشد.
